一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：ZSJD23ZC0088
原公告的采購項目名稱：中山三角生魚省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園品牌建設與營銷推廣服務(二次)(重招)
首次公告日期：2023年09月08日
二、更正信息：
更正事項：采購公告與采購文件
更正原因：
更正和調(diào)整采購公告與采購文件部分內(nèi)容
更正內(nèi)容：
原公告的獲取采購文件結束日期：2023-09-15，更正為：2023-09-22。
原公告的響應文件提交截止時間：2023-09-20 09:30:00，更正為：2023-09-26 15:00:00。
原公告的開啟時間：2023-09-20 09:30:00，更正為：2023-09-26 15:00:00。
1.原公告中第一條的“合同履行期限：2023年9月-2024年9月。”更正為“合同履行期限：2023年10月-2024年10月。”。
2.原采購文件中第2頁第一章第一條第2款的“合同履行期限：2023年9月-2024年9月。”更正為“合同履行期限：2023年10月-2024年10月。”
3.原采購文件中第7頁第二章1.主要商務要求的“
| 標的提供的時間 | 2023年9月-2024年9月。 |
”更改為“
| 標的提供的時間 | 2023年10月-2024年10月。 |
”
4.原采購文件中第25-27頁第四章第三條第5款的“
| 評審因素 | 評審標準 | |
| 分值構成 | 商務部分50.0分
技術部分40.0分 報價得分10.0分 |
|
| 技術部分 | 響應文件整體響應情況?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;） | 評委對各供應商的響應文件整體響應情況進行對比評審：?（1）響應文件完整，結構合理，內(nèi)容具有邏輯性，響應內(nèi)容全面、具體、準確，得4分； （2）響應文件完整，結構合理，內(nèi)容具有邏輯性，響應內(nèi)容較全面、具體，得3分； （3）響應文件有缺陷，結構不合理，內(nèi)容順序混亂，響應內(nèi)容不全面、具體，得2分； （4）響應文件有嚴重缺陷，內(nèi)容順序混亂，響應內(nèi)容不全面、表述模糊，得1分。 |
| 對中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的理解程度?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;） | （1）熟悉全省及中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，對近三年產(chǎn)業(yè)發(fā)展有全面、深入的認識的，得4分； （2）對中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況有基本認識的 ，得2分； （3）對中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況了解片面，得1分； （4）無相關內(nèi)容得0分。 | |
| 項目理解和分析?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;） | 供應商對中山三角生魚省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園品牌建設的定位、三角生魚品牌建設的內(nèi)涵，在實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)新、管理、價值和效益全面提升等工作有深入理解，并提出合理的方案、對策與措施。?（1）理解深入，分析具體并切中要害，得4分。 （2）理解較為深入，分析較為具體，得2分。 （3）分析較寬泛、不深入，得1分。 （4）沒有提出理解和分析或提出的理解和分析不具可行性的得0分。 | |
| 開展三角生魚品牌宣傳方案?(7.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;7.0;） | （1）能提出具體、可行的、內(nèi)容豐富的品牌宣傳方案，多個媒體渠道開展宣傳，得7分； （2）提出的品牌宣傳方案合理，基本適合項目要求，得4分； （3）提出的品牌宣傳方案可行性差的，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 組織中山三角生魚推介及產(chǎn)銷相關活動方案?（一）?(5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;） | （1）能緊密結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提出周密、詳盡的品牌推介會活動方案和產(chǎn)銷對接相關活動方案，能提供活動現(xiàn)場設計圖，得5分； （2）提出的品牌推介會活動方案和產(chǎn)銷對接相關活動方案合理，基本適合項目要求，得3分； （3）提出的品牌推介會活動方案和產(chǎn)銷對接相關活動方案可行性差，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 組織中山三角生魚推介及產(chǎn)銷相關活動方案?（二）?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;） | （1）三角生魚豐收美食文化嘉年華活動方案，設計方案具有可行性，且與三角生魚品牌產(chǎn)品特點緊密貼合，有五個及以上具體活動項目內(nèi)容，得4分； （2）三角生魚豐收美食文化嘉年華活動方案，設計方案合理，具有可行性，有三個及以上具體活動項目內(nèi)容，得2分； （3）三角生魚豐收美食文化嘉年華活動方案可行性較差，有一個及以上具體活動項目內(nèi)容，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 開展三角生魚線上營銷活動方案?(7.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;7.0;） | （1）能緊密結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提出周密、詳盡的線上營銷活動方案，包含小程序設計的相關內(nèi)容，得7分； （2）能初步結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，合理提出線上營銷活動方案的，得4分； （3）不能結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提出的線上營銷活動方案可操作性差的，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 設計三角生魚視覺系統(tǒng)方案?(5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;） | （1）能緊密結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提供詳盡的三角生魚視覺系統(tǒng)設計方案，包含產(chǎn)業(yè)園主kv、旅游線路圖、主題海報等相關設計內(nèi)容，得5分； （2）提供合理的三角生魚視覺系統(tǒng)設計方案，基本適合項目要求，得3分； （3）提供合理的三角生魚視覺系統(tǒng)設計方案可行性差，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 商務部分 | 企業(yè)性質(zhì)?(1.0分) | 供應商必須具有良好的商業(yè)信譽，具有人民銀行征信中心或基本開戶行出具的企業(yè)信用報告或資信證明，得1分。證明須在有效期內(nèi)，若信用報告未顯示有效期的 ，自開具之日起一年內(nèi)有效。（注：需提供相關證書或信用報告/記錄復印件并加蓋供應商公章，未按要求提供資料不得分。） |
| 行業(yè)資質(zhì)?(3.0分) | 磋商小組對供應商行業(yè)資質(zhì)進行評審：?供應商具有有效的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證、媒體出版許可證、軟件著作權等登記證書，每個得1分，滿分得3分。 （注：響應文件中提供認證證書復印件，未按要求提供的不得分。） | |
| 供應商同類項目經(jīng)驗?(16.0分) | 2020年1月1日以來供應商承接相關農(nóng)產(chǎn)品主題活動（展覽或會議或活動等）或品牌建設服務（含品牌宣傳推廣等）或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園展廳規(guī)劃設計項目等，得1分，最高得16分。（注：須提供項目合同或協(xié)議關鍵頁復印件、項目合同發(fā)票圖片，否則不得分。） | |
| 滿意度評價?(16.0分) | 上述經(jīng)評委認定有效的“供應商同類項目經(jīng)驗”獲得采購單位或當?shù)卣嘘P部門的表揚信或感謝信或滿意度正面評價證明，每提供一份得1分，該項最高得16分。（注：提供相關證明材料，同一采購單位或政府部門最多一份有效，超過部分不得分。） | |
| 項目執(zhí)行團隊?(14.0分) | 項目執(zhí)行團隊擬投入人員在本項目相關領域的職稱情況：每提供一個副高或以上職稱的得1分，每提供一個中級職稱的得0.5分，不重復得分。該項最高得14分，不提供不得分。（注：須提供含有項目參與人姓名的職稱證書復印件及2023年以來任意1個月供應商為其繳納的社保證明文件復印件。如果供應商成立時間或該人員入職不足1個月，則提供人員入職證明。代繳個稅稅單或參加社會保險的《投保單》或《社會保險參保人員證明》等證明均可。若供應商未能提供該人員社保的，可以在響應文件中提供相關承諾書原件并加蓋公章，格式自擬，承諾書內(nèi)容包括 但不限于以下內(nèi)容：“若我單位成交，合同簽訂時保證按響應文件中所配備投入本項目的人員全部到位并提供所有人員以我單位繳納的社保證明，否則視為我單位放棄成交資格”，視為滿足評審要求。） | |
| 投標報價 | 投標報價得分?(10.0分) | 投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價?！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
”更正為“
| 評審因素 | 評審標準 | |
| 分值構成 | 商務部分50.0分
技術部分40.0分 報價得分10.0分 |
|
| 技術部分 | 響應文件整體響應情況?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;3.0;4.0;） | 評委對各供應商的響應文件整體響應情況進行對比評審：?（1）響應文件完整，結構合理，內(nèi)容具有邏輯性，響應內(nèi)容全面、具體、準確，得4分； （2）響應文件完整，結構合理，內(nèi)容具有邏輯性，響應內(nèi)容較全面、具體，得3分； （3）響應文件有缺陷，結構不合理，內(nèi)容順序混亂，響應內(nèi)容不全面、具體，得2分； （4）響應文件有嚴重缺陷，內(nèi)容順序混亂，響應內(nèi)容不全面、表述模糊，得1分。 |
| 對中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的理解程度?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;） | （1）熟悉全省及中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況，對近三年產(chǎn)業(yè)發(fā)展有全面、深入的認識的，得4分； （2）對中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況有基本認識的 ，得2分； （3）對中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)發(fā)展情況了解片面，得1分； （4）無相關內(nèi)容得0分。 | |
| 項目理解和分析?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;） | 供應商對中山三角生魚省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園品牌建設的定位、三角生魚品牌建設的內(nèi)涵，在實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)新、管理、價值和效益全面提升等工作有深入理解，并提出合理的方案、對策與措施。?（1）理解深入，分析具體并切中要害，得4分。 （2）理解較為深入，分析較為具體，得2分。 （3）分析較寬泛、不深入，得1分。 （4）沒有提出理解和分析或提出的理解和分析不具可行性的得0分。 | |
| 開展三角生魚品牌宣傳方案?(7.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;7.0;） | （1）能提出具體、可行的、內(nèi)容豐富的品牌宣傳方案，多個媒體渠道開展宣傳，得7分； （2）提出的品牌宣傳方案合理，基本適合項目要求，得4分； （3）提出的品牌宣傳方案可行性差的，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 組織中山三角生魚推介及產(chǎn)銷相關活動方案?（一）?(5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;） | （1）能緊密結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提出周密、詳盡的品牌推介會活動方案和產(chǎn)銷對接相關活動方案，能提供活動現(xiàn)場設計圖，得5分； （2）提出的品牌推介會活動方案和產(chǎn)銷對接相關活動方案合理，基本適合項目要求，得3分； （3）提出的品牌推介會活動方案和產(chǎn)銷對接相關活動方案可行性差，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 組織中山三角生魚推介及產(chǎn)銷相關活動方案?（二）?(4.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;2.0;4.0;） | （1）三角生魚豐收美食文化嘉年華活動方案，設計方案具有可行性，且與三角生魚品牌產(chǎn)品特點緊密貼合，有五個及以上具體活動項目內(nèi)容，得4分； （2）三角生魚豐收美食文化嘉年華活動方案，設計方案合理，具有可行性，有三個及以上具體活動項目內(nèi)容，得2分； （3）三角生魚豐收美食文化嘉年華活動方案可行性較差，有一個及以上具體活動項目內(nèi)容，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 開展三角生魚線上營銷活動方案?(7.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;4.0;7.0;） | （1）能緊密結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提出周密、詳盡的線上營銷活動方案，包含小程序設計的相關內(nèi)容，得7分； （2）能初步結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，合理提出線上營銷活動方案的，得4分； （3）不能結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提出的線上營銷活動方案可操作性差的，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 設計三角生魚視覺系統(tǒng)方案?(5.0分)，（等次分值選擇：0.0;1.0;3.0;5.0;） | （1）能緊密結合三角生魚品牌產(chǎn)品特點，提供詳盡的三角生魚視覺系統(tǒng)設計方案，包含產(chǎn)業(yè)園主kv、旅游線路圖、主題海報等相關設計內(nèi)容，得5分； （2）提供合理的三角生魚視覺系統(tǒng)設計方案，基本適合項目要求，得3分； （3）提供合理的三角生魚視覺系統(tǒng)設計方案可行性差，得1分； （4）無實施計劃方案的得0分。 | |
| 商務部分 | 企業(yè)性質(zhì)?(2.0分) | 供應商必須具有良好的商業(yè)信譽，具有人民銀行征信中心或基本開戶行出具的企業(yè)信用報告或資信證明，得2分。證明須在有效期內(nèi)，若信用報告未顯示有效期的 ，自開具之日起一年內(nèi)有效。（注：需提供相關證書或信用報告/記錄復印件并加蓋供應商公章，未按要求提供資料不得分。） |
| 供應商同類項目經(jīng)驗?(16.0分) | 2020年1月1日以來供應商承接相關農(nóng)產(chǎn)品主題活動（展覽或會議或活動等）或品牌建設服務（含品牌宣傳推廣等）或農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園展廳規(guī)劃設計項目等，得1分，最高得16分。（注：須提供項目合同或協(xié)議關鍵頁復印件、項目合同發(fā)票圖片，否則不得分。） | |
| 滿意度評價?(16.0分) | 上述經(jīng)評委認定有效的“供應商同類項目經(jīng)驗”獲得采購單位或當?shù)卣嘘P部門的表揚信或感謝信或滿意度正面評價證明，每提供一份得1分，該項最高得16分。（注：提供相關證明材料，同一采購單位或政府部門最多一份有效，超過部分不得分。） | |
| 項目執(zhí)行團隊?(11.0分) | 項目執(zhí)行團隊擬投入人員（項目負責人除外）在本項目相關領域的職稱情況：每提供一個中級或中級以上職稱的得0.5分，不重復得分。該項最高得11分，不提供不得分。（注：須提供含有項目參與人姓名的職稱證書復印件及2023年以來任意1個月供應商為其繳納的社保證明文件復印件。如果供應商成立時間或該人員入職不足1個月，則提供人員入職證明。代繳個稅稅單或參加社會保險的《投保單》或《社會保險參保人員證明》等證明均可。若供應商未能提供該人員社保的，可以在響應文件中提供相關承諾書原件并加蓋公章，格式自擬，承諾書內(nèi)容包括 但不限于以下內(nèi)容：“若我單位成交，合同簽訂時保證按響應文件中所配備投入本項目的人員全部到位并提供所有人員以我單位繳納的社保證明，否則視為我單位放棄成交資格”，視為滿足評審要求。） | |
| 項目負責人實力?(5.0分) | 項目負責人在本項目相關領域的職稱情況：項目負責人具有副高或以上職稱的得5分，該項最高得5分，不提供不得分。（注：須提供具有項目負責人姓名的職稱證書復印件及2023年以來任意1個月供應商為其繳納的社保證明文件復印件。如果供應商成立時間或該人員入職不足1個月，則提供人員入職證明。代繳個稅稅單或參加社會保險的《投保單》或《社會保險參保人員證明》等證明均可。若供應商未能提供該人員社保的，可以在響應文件中提供相關承諾書原件并加蓋公章，格式自擬，承諾書內(nèi)容包括 但不限于以下內(nèi)容：“若我單位成交，合同簽訂時保證按響應文件中所配備投入本項目的人員全部到位并提供所有人員以我單位繳納的社保證明，否則視為我單位放棄成交資格”，視為滿足評審要求。） | |
| 投標報價 | 投標報價得分?(10.0分) | 投標報價得分＝（評標基準價/投標報價）×價格分值【注：滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價?！孔畹蛨髢r不是中標的唯一依據(jù)。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。 |
”
其他內(nèi)容不變
更正日期：2023年09月19日
三、其他補充事項
/
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名??稱：中山市三角鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務中心
地??址：廣東省中山市三角鎮(zhèn) 金三大道162號
聯(lián)系方式：15918221668
2.采購代理機構信息
名??稱：廣東省建東工程監(jiān)理有限公司中山分公司
地??址：中山市東區(qū)小鰲溪小陂路五巷五十四號2層（廣東省建東工程監(jiān)理有限公司中山分公司采購部）
聯(lián)系方式：0760-88399895
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：羅小姐
電??話：0760-88399895
廣東省建東工程監(jiān)理有限公司中山分公司
2023年09月19日
中山三角生魚省級現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園品牌建設與營銷推廣服務(二次)(重招)磋商文件（2023091901）